’I am deeply worried...’ ’This violence and bloodshed must stopped immediatelly.’ ’I am also very concerned…’ ’…to solve the political crisis through dialog…’. Ezek az EU szavai, pontosabban Lady Cathrine Ashton Kül- és Biztonságpolitikai Főképviselő szavai az ukrán helyzet kapcsán. Aggódik. Meg kell állítani a vérfürdőt és az erőszakot – mondja. Majd újból aggódik. Párbeszédre hív fel. Nehéz, erős és kiváltképp hatékony szavak ezek, miközben Kijevben egymást lövik halomra az emberek. Az EU intézményei a jól megszokott bullshit-generátort alkalmazzák ilyenkor is. A közös kül- és védelempolitika 2014. február 18-án, abban a pillanatban, mikor Ashton asszony ezt a határozott kiállást videóüzenet (nagyon trendi, nagyon menő, nagyon EU) formájában közétette, megbukott. Végső soron persze ki is tweetelhette volna. 

Politikai érdeklődésemből fakad, hogy kíváncsi vagyok az évértékelőkre, kampánynyitókra, kampánybeszédekre, oldaltól függetlenül. Vártam az Összefogás nagy, budapesti, kampánynyitó eseményét (nem az igazi, nyíregyházi székhelyű pártét, hanem a baloldali látszat-összeborulásét). Gondoltam mindent megtesznek majd, Schmuck Andor akciós csirkefarháttal odacsalogat egy csomó embert, mindenkit megmozgat majd a mi Ferink, Attilánk, Gordonunk, Timink és Gáborunk. De sajnos elmaradt. „Szervezési hiba” történt. Nem értek volna oda a jelöltek.

Van ez a Barabás Ricsi nevű gyerek. Egy éve az ATV-ben még felháborodottan prüszkölt az ellen, hogy ő pártoknak dolgozna.  Aztán eltelt pár hónap, és alig tudjuk lekaparni a Facebook-falunkról a Ricsi-vagyok-az-Együttből kezdetű pártvideókat. Az a címük, hogy „Igazságvadászat”. A műfajt Bajnaiék Obamáéktól lopták (az eredeti név: Truth Team), csakúgy, mint a többi internetes cuccot.

Itt a kampány éles szakasza. Ismert és ismeretlen pártok jönnek a számháborúval, villognak az aláírásokkal. Míg a Fidesz csak aktivistából 107 ezret tudhat maga mögött, az MSZP pedig csinált egy tízezres BS-emlékkoncertet, Bajnaiék csak annyit mondhatnak el, hogy volt egy fórumuk, ahol szerintük vagy 380, vagy 600, vagy közel 800 fő vett részt.

Azt hittem, hogy az MTV Híradóját populizmusban lekörözni egyszerűen lehetetlen. Tévedtem, nem kicsit, nagyon.

Persze, nagy a hírverseny és nagyon kellenek a kattintások. De talán nem minden áron. Az elmúlt 24 órában két olyan hírbe is belebotlottam ami kiverte a biztosítékot. Fingom sincs a sajtóetikáról és a szakmai protokollokról, de vannak alapszabályok, amit olvasóként elvárnék egy újságírótól.

Gyurcsány Ferenc a tőle megszokott visszafogottsággal reagált szövetségese, Simon Gábor dugipénzére. Természetesen Orbán jutott erről is az eszébe, szerinte a kormányfő vagyoni helyzete átláthatatlan. Szerencsére a posztkomcsi milliárdos "törvényesen és tisztességesen" boldogult, azaz szerezte vagyonát. Kár, hogy a balos lapok és értelmiség is többször kétségbe vonta ezt. Átlátható ügyek sora következik, kifogástalan erkölcsök a kilencvenes évek Magyarországán. 

Hogy is volt ez? Megjelenik egy hír egy név nélküli szoci politikusról, hogy százmilliókat tart külföldön. Majd neve is lett az illetőnek. Persze az eddigi és a most frissen leadott vagyonnyilatkozatokba elfelejtette bele írni ezt a kisebb összeget, majd negyedmilliárd forintot. Ő, aki az MSZP választmány elnöke volt, most elnökhelyettes, 2002 óta országgyűlési képviselő. Gondolom Bajnai Gordontól kapott osztrák befektetési tippeket, hiszen ő is előszeretettel használja ki az uniós alapelvek egyikét a szabad tőkemozgást, és inkább adózik külföldön.

Józsa Istvánból – aki több mint 6 milliárdot karmolt 10 év alatt az MVM-től –, Bajnaiból, de főleg Gyurcsányból atom- és oroszellenes hazaffy lett, akik azt hangoztatják, hogy az a sokat emlegetett, 2009-es országgyűlési felhatalmazás az atomerőmű-bővítés kapcsán nem is úgy volt, és ők igazából nem is akartak atomot. Hát dehogynem. Éppen úgy volt.

Gyurcsány Ferenc a nagy összeborulást követően úgy fogalmazott az ATV Egyenes beszéd című műsorában, hogy Mesterházy Attila a kampány fő arca és ő azt csinálja, amit ő mond neki.

Energiapiaci verseny természetesen lehetséges, a termelésben, a beszerzésben, a menedzsmentköltségekben. Az otthonodba befutó vezetékből viszont ugye csak egy van. "A strigákról pedig, mivel ilyenek nincsenek, semmiféle vizsgálat ne tartassék" - mondhatjuk Könyves Kálmánnal a monopóliumok által meghatározott versenyről. Egyezzünk meg: Brüsszel tartsa kordában a lobbistákat, Magyarország meg a sokáig a külföldi szolgáltatók által diktált árakat.