Október 8-án a reggeli órákban ismét megszűnt a szólásszabadság Magyarországon. Legalábbis az ellenzék szerint. Én magam azt hittem, hogy a szólásszabadság már 2011 januárjában elhalálozott, de most kiderült, hogy mégsem. Történt ugyanis, hogy a Népszabadság kiadója felfüggesztette a lap kiadását. Hogy miért történt ez?
Az ellenzék ujjong, mert eredménytelen lett a népszavazás. Az eufória azonban hamar elillan és jönnek a kijózanító hétköznapok. Szépen lassan rá fognak jönni: óriási öngól volt a népszavazás bojkottja. Öt pontban összeszedtük, hogy miért is.
Népszavazás volt, ezt mindenki tudja. Az eredményt most Záhonytól Őriszentpéterig, Brüsszeltől Varsóig mindenki értelmezni próbálja. És igen, előjöttek az „aggódó” szirénhangok is: nem kellett volna a gyűlöletkampány, nem kellett volna elijeszteni a jobbos értelmiséget, akkor meg lehetett volna. Egy bökkenő van, a számok pont mást mutatnak. Az ország polgárosultabb fele ment el a legnagyobb arányban és szavazott nemmel.
A brüsszeli bürokraták körében legolvasottabb Politico európai kiadása hosszú cikkben elemzi a vasárnapi népszavazás eredményét. A lap szerint „Európa számára ez volt a leghangosabb üzenet a magyar választóktól a vasárnapi népszavazáson, melyen a szavazók 98 százaléka visszautasította az EU migráns letelepítési kvótarendszerét."
Legfontosabb döntéseink meghozatalakor mindannyian végiggondoljuk, mik a várható következmények. Mire számíthatunk „A” esetben, mit várhatunk a „B” variációtól. Ideális esetben egyik eshetőség mellett csupa pozitívum, másik verzió mellett pedig csak negatív következmények vannak felsorolva. Ilyen esetben ez a teoretikus döntés könnyű. Persze a képlet ritkán ilyen tiszta: mérlegelnünk kell, melyik verzió éri meg jobban. Azonban ha egy döntés következtében elvész a további döntések meghozásának lehetősége, nem lehet kérdés, ezt az árat nem lehet vállalni.
Vona Gábort lefotózta egy fotós. Volner Jánost a bokorban kapták rajta egy nővel, aki nem a felesége. Emiatt nyüszítenek lassan hónapok óta. Hová lett a Jobbik tökössége, és mi ez a férfihiszti a Jobbikban?
Az Európai Bizottság elnöke megmagyarázta korábbi beszédét, amelyet a hazug baloldal és a kétségbeesett liberális média napestig ismételt. Az Unió állapotát értékelő beszédében, azt mondta, hogy „a szolidaritásnak szívből kell jönnie.” Ezt a Gyurcsány-MSZP-444 tengely persze úgy értelmezte, hogy lekerült a napirendről a kényszerbetelepítés. De Juncker most pontosított: arra utalt, hogy Kelet-Európának meg kell szeretnie a migránskvótákat.
Elszánt utóvédharcot folytat a valóság ellen a liberális alom Budapesttől Londonig. Keményen ugrálnak Szijjártó külügyminiszteren, aki félredobálva a politikailag korrekt bullshitet, belevágta a BBC objektívjába, hogy vannak No Go zónák.
A Breitbart szerint Hillary Clinton külügyminisztersége idején, 2009 és 2013 között 31 ezer szomáliai migráns kapott zöld kártyát és telepedhetett le az Egyesült Államokban. Az elkövető, Dahir A. Adan viszont már 15 éve az USA-ban tartózkodott; lett volna ideje integrálódni.
Brüsszel tegnap tette végérvényesen hiteltelenné a balliberális kampánymantrát az állítólag nem létező kötelező beletelepítés tervéről. Nem vonja vissza az Európai Bizottság a kvótát, sőt, az Európai Parlament felgyorsítaná az elosztást.